Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

5 septembre 2014 5 05 /09 /septembre /2014 23:23
Femmes amorales sans être immorales, renoncer à sa part de féminité seule émancipation!
Se basant sans doute sur les jeunes femmes que Weininger a rencontrées et quittant les nuances basées sur la bisexualité de l’être humain, il va être conduit à une suite d’affirmations que l’on peut qualifier de misogynes. Selon lui, elles confondent « avoir de l’esprit », avec une pensée qui « brille et qui étincelle » en société ou même qui cherche à choquer comme celle du dernier Nietzsche, avec le vrai génie artistique ou philosophique. Elles n’ont « qu’une seule sorte de souvenirs, ceux qui sont rattachés à l’instinct sexuel et à la reproduction : amants et prétendants, nuit de noces, enfants et leurs poupées, fleurs reçues, sérénades, poèmes écrits pour elles, mots des hommes qui leur ont fait des compliments » ! Elles ne sont attirées que par les hommes qui ont déjà du succès auprès des autres femmes [ jalouses, jalouses !.. ]. Mais il y a plus : elles ne sont ni logiques ni morales ( amorales sans être immorales ). En fin de compte l’émancipation des femmes ne pourra se faire, selon Weininger, que si elles renoncent à leur part de féminité ! Key word : avoir de l’esprit. Key names : Weininger, Nietzsche. Key Works : Patrice Tardieu, Philo blog du 05/07/2014 au 02/09/2014. Weininger, Sexe et Caractère. Patrice Tardieu.

 

Partager cet article
Repost0
2 septembre 2014 2 02 /09 /septembre /2014 23:06
Part d’obscurité chez l’être humain; la Femme plus proche de l’inconscient que l’Homme.
Selon Weininger, l’articulation du discours n’apparaissant qu’avec la pensée, on trouve encore, même au stade le plus élevé de l’entendement que l’être humain puisse atteindre, une part d’obscurité, et donc de l’inexprimable. Il aborde alors les notions de conscient et d’inconscient. Selon lui F, la « Femme typique », est plus proche de l’inconscient, que H, « l’Homme typique ». Selon son expérience, les jeunes filles qu’il a rencontrées ont toujours désiré un homme qui puisse leur expliquer ce qu’elles éprouvent, la confusion des sentiments. Il y voit l’action de « rendre l’inconscient conscient ». Cette dernière affirmation résonne à mes oreilles avec la fameuse phrase de Freud ( Nouvelles Conférences d’introduction à la psychanalyse, XXXI ): « Wo Es war soll Ich werden » que l’on pourrait traduire : « Où Inconscient était, Conscience doit advenir » ou plus exactement « Où ça était, doit advenir moi » et que Lacan traduit : « Là où s’était, c’est mon devoir que je vienne à être » ( Écrits, p.417 -418 ). Ce qui, selon Weininger écoutant les jeunes filles en question, serait un critère de masculinité ! Key word : rendre l’inconscient conscient. Key names : Weininger, Freud, Lacan. Key works : Weininger, Sexe et Caractère. Freud, Nouvelles Conférences d’introduction à la psychanalyse. Lacan, Écrits. J’ai emprunté l’expression « la confusion des sentiments » à Stefan Zweig. Patrice Tardieu.
Partager cet article
Repost0
29 août 2014 5 29 /08 /août /2014 23:21
Image typique de la Femme sentimentale, émotionnelle; de l’Homme rationnel.
Partant d’une problématique de Leibniz, ses Méditations sur la connaissance, la vérité et les idées, Weininger en vient à la question, que l’on trouve déjà chez Hume, de l’association des idées, et à l’interrogation des psychologues empiristes sur la relation entre sentiment et sensation, pour examiner la thèse de Richard Avenarius dans sa Critique de l’expérience pure qui distingue « élément » ( impression quelque peu floue au départ ) et « caractère » ( ou « coloration », « tonalité du sentiment »). D’abord la « nuit » puis la « lumière » comme Zarathoustra découvrant l’éternel retour ! Mais parfois c’est l’inverse, comme les chemins dans la forêt qui deviennent impraticables [ il y a ici anticipation sur Heidegger ! ]. On peut trouver des degrés de « distinction du donné psychique ». Weininger crée alors le concept d’hénotisme ( du grec « hén »: « un » ) où il n’y a plus aucune distinction entre sensation et sentiment. A quoi Weininger veut-il en venir ? En quoi cela relève-t-il de la « psychologie des sexes » ? C’est que F [ l’image typique de la Femme ] est sentimentale, émotionnelle, disposée aux états d’âme « hénotiques » selon Weininger alors que H [ l’image typique de l’homme ] serait plus rationnel, clair et distinct [ selon l’expression de Descartes ! ], plus « abstrait ». Key word : distinction entre sensation et sentiment. Key names : Leibniz, Weininger, Hume, Richard Avenarius, Nietzsche, Heidegger, Descartes. Key works : Leibniz, Méditations sur la connaissance, la vérité et les idées. Weininger, Sexe et Caractère. Hume, Traité de la nature humaine. Avenarius, Critique de l’expérience pure. Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra, livre III, le convalescent. Heidegger, Chemins qui ne mènent nulle part. Descartes, Discours de la méthode. Patrice Tardieu.
Partager cet article
Repost0
25 août 2014 1 25 /08 /août /2014 22:52
La puberté, intensification de l’être ou irruption incompréhensible et troublante? Augustin.
Selon Weininger, il y a finalement une opposition radicale entre F [la Femme ( et non les femmes réelles )] et H [ l’Homme ( et non les hommes réels )] en ce qui concerne la sexualité. La puberté pour H serait un moment de crise; quelque chose d’étranger rentre dans son être; sa volonté n’a aucun pouvoir sur l’érection perçue comme incompréhensible et troublante [ j’ajouterais que c’est un point sur lequel Augustin a beaucoup insisté ]. Pour F, au contraire la puberté hausse sa puissance, elle devient vraiment F, elle atteint sa maturité; il y a une intensification de son être. Le garçon n’est pas préoccupé de tomber amoureux ou de se marier; les petites filles, elles, rêvent d’amour et de mariage. L’enfance pour F ne compte pas vraiment ni la vieillesse mais la période de sa maturité sexuelle. D’où l’importance de la défloration ( et de la nuit de noces ) qui coupe en deux la vie de F. Quant à H, le premier coït ne compte pas vraiment. Le contraste est aussi au niveau du corps : tout est centré sur le pénis chez l’homme. « Chez la femme au contraire, la sexualité est présente à l’état diffus et répandue dans le corps entier, tout contact, en quelque endroit que ce soit sur ce corps, lui procurant une émotion sexuelle ». F est donc « la sexualité même » dont elle peut difficilement se détacher ! Et Weininger termine brutalement par « l’homme a le pénis, mais le vagin possède la femme » ! Il va falloir se pencher sur « la conscience féminine » ! Key word : maturité sexuelle de F. Key names : Weininger, Augustin. Key works : Weininger, Sexe et Caractère. Augustin, Confessions. Patrice Tardieu.
Partager cet article
Repost0
23 août 2014 6 23 /08 /août /2014 23:23
Intensité du désir, l’être de la femme tout entier sexuel comme celui des hommes féminins.
Selon Kant, « en anthropologie, le génie féminin donne davantage à réfléchir au philosophe que le génie masculin ». Weininger va construire le type F face au type H, mais il ne s’agit pas des femmes réelles ni des hommes réels. On pourrait partir de ce qu’il y a de féminin en l’homme; cependant cela serait trop paradoxal. La problématique est donc la suivante : « En quoi réside la différence psychologique essentielle entre l’homme et la femme ? ». On a souvent soutenu que l’instinct sexuel était d’une plus grande intensité chez l’homme, c’est une erreur. Cela vient du « caractère éruptif », intermittent, de l’instinct sexuel masculin. Mais l’intensité du désir est semblable chez l’homme comme chez la femme. On pourrait même soutenir que « F est beaucoup plus excitable sexuellement que H », que « son irritabilité physiologique, ce qui ne veut pas dire sa sensibilité, est, en ce qui concerne la sphère sexuelle, beaucoup plus forte ». Elle ne subit pas comme l’homme la détumescence [ la débandade ! ]. D’où la thèse très controversée de Weininger : « L’être de la femme est tout entier sexuel. La vie sexuelle, la sphère de la copulation et de la reproduction, qui comprend le rapport à l’homme et à l’enfant, absorbe F entièrement, remplit son existence ». Tout tourne pour F autour de l’amour, comme les hommes féminins « qui sont continuellement à courir après les filles et ne trouvent intérêt qu’aux affaires amoureuses et aux relations sexuelles ». Key word : le génie féminin. Key names : Kant, Weininger. Key works : Kant, Anthropologie du point de vue pragmatique ( traduction Michel Foucault ). Weininger, Sexe et Caractère. Patrice Tardieu.
Partager cet article
Repost0
21 août 2014 4 21 /08 /août /2014 23:12
Profonde vérité de l’être défini comme femme ou comme homme dans toute sa complexité.
Weininger reproche à la psychologie d’être devenue trop expérimentale, pratiquée par des physiciens qui ne se réfèrent qu’au monde extérieur dans un empirisme étroit, d’oublier, en étudiant seulement les réactions sensitives mesurées, la « profonde vérité » de « l’être » qui se définit comme homme ou comme femme dans toute sa complexité, des ténèbres et de la clarté dont parle Schelling. Après tout, le mot « psychologie » signifie « étude de l’âme », et chaque mouvement de l’âme humaine révèle « l’essence toute entière » de l’humain. On trouve toujours la relation d’un « sujet » avec un « objet » si bien que « l’être humain est contenu tout entier dans chaque instant de sa vie psychique » que l’on ne peut pas découper artificiellement dans des procédures de laboratoire. Il y a donc un être qui se manifeste continuellement par sa psyché et la richesse intérieure de sa « coloration individuelle ». La psychologie ne doit pas se séparer de la philosophie dans la recherche de ce qu’est cet être [ et de sa « visée » dirait Husserl ]. Key word : étude de l’âme, essence de l’homme. Key names : Weininger, Schelling, Husserl. Key works : Patrice Tardieu, j’ai consacré trois articles les 10 ,11, 12 juillet 2012 à Schelling sur mon Philo blog. Weininger, Sexe et Caractère. Husserl, les Ideen; Méditations Cartésiennes. Patrice Tardieu.
Partager cet article
Repost0
19 août 2014 2 19 /08 /août /2014 23:20
Types sexuels et diversité sexuelle, hommes et femmes réels déconcertants. Proust.
Se pose alors à Weininger une question de méthode : il a parlé de la diversité sexuelle, il s’agit maintenant d’établir les types sexuels bien que « les hommes et les femmes réels, considérés dans tout ce que leur réalité a de déroutant […] ne sont qu’une composition de ces deux types » car il n’existe que « des formes sexuelles intermédiaires ». Il réitère son affirmation sur l’ hermaphrodisme : c’est un fait chez les plantes et les animaux; mais il y a une juxtaposition des glandes masculines et féminines plutôt qu’un équilibre; pas une forme médiane. Chez l’être humain chacun considère l’autre soit comme un « homme », soit comme une « femme ». Cependant cette expression signifie en réalité la recherche du complément sexuel qu’elle ou qu’il recherche, y compris pour les bisexuels ! D’autre part, soutient Weininger, dans un couple homosexuel ( masculin ou féminin ), l’un tient le « rôle » de la « femme », l’autre celui de « l’homme » et cela se voit dans le choix du prénom donné à l’un ou à l’autre très souvent. J’ajouterais que cela est manifeste dans l’œuvre de Proust où Andrée devrait s’appeler André et Albertine Albert. Key word : formes sexuelles intermédiaires. Key names : Weininger, Proust. Key works : Patrice Tardieu, j’ai consacré toute une série d’articles à Proust sur mon Philo blog du 14/12/2011 au 05/05/2012, et j’ai abordé le problème de « l’autre » chez Lévinas, Masculinité, féminité, domaine de l’Éros, forme originelle, pathétique de l’amour, l’autre. Lévinas; Philo blog du 14/12/2013. Weininger, Sexe et Caractère. Patrice Tardieu.
Partager cet article
Repost0
17 août 2014 7 17 /08 /août /2014 23:08
Combat solitaire de la vraie libération de l’esprit, émancipation intellectuelle de l’individu.
Il faut éviter de confondre l’affranchissement au niveau du travail et l’émancipation disons « spirituelle » des femmes, contrairement à ce qu’affirme « l’école économico-matérialiste » [ sans doute, depuis les marxistes jusqu’aux « théoriciens de la social-démocratie »] selon Weininger. Ce sont de « prétentieuses conceptions historiques ». Mais que des femmes de plus en plus nombreuses travaillent en fabrique, sur des chantiers ou ailleurs ne produit pas l’émancipation intellectuelle ipso facto. Krafft-Ebing prétend qu’il y a une différenciation de plus en plus marquée qui engendrerait un « dimorphisme sexuel manifeste » [ accentuation de deux formes sexuelles ]. Cependant alors il n’y aurait plus rapidement que des êtres « complètement masculins et des êtres complètement féminins », ce qui éteindrait toute revendication féministe ! Les efforts des suffragettes deviendraient aussi vains que celui des Danaïdes condamnées à remplir un tonneau sans fond, armée d’amazones sans autre but que de combattre les hommes. Conclusion : « la vraie libération de l’esprit ne peut venir d’aucune armée, si nombreuse et si combative soit-elle. L’individu doit y atteindre par lui-même et pour lui-même, au terme d’un combat solitaire ». Key word : affranchissement insuffisant au niveau du travail. Key names : Krafft-Ebing, Weininger, Platon. Key works : Krafft-Ebing, Psychopathia Sexualis. Weininger, Sexe et Caractère. Platon Gorgias [ la satisfaction des désirs est un tonneau des Danaïdes ]. Patrice Tardieu.
Partager cet article
Repost0
14 août 2014 4 14 /08 /août /2014 23:11
Féminisation générale de la société, époque des femmes masculines, des hommes féminins.
Darwin écrit que si l’on confrontait l’apport des hommes et celui des femmes « dans les domaines de la poésie, de la peinture, de la sculpture, de la musique, de l’histoire, des sciences et de la philosophie », ces dernières ne pourraient soutenir la comparaison. Weininger fait part de l’objection que les conditions propices à un tel développement n’étaient pas là; mais il ajoute que de tous temps il y eut des femmes émancipées [ comme Sapphô ( Sapho ) au septième- sixième siècle avant J.C.] et un mouvement féministe [ comme l’affirme Burckardt à propos de la Renaissance ] soutenu par des hommes comme Thomas More réclamant la complète égalité de l’homme et de la femme en 1516. Cependant Weininger voudrait que l’on envisage l’Histoire humaine sous un angle biologique. Il y aurait « des époques de moindre gonochorisme », c’est-à-dire qu’il « naîtrait plus de femmes masculines et plus d’hommes féminins ». C’est ce qu’il observe au début du vingtième siècle où le « goût » est aux femmes grandes, aux hanches étroites avec peu de poitrine, et dans le domaine de l’art aux préraphaélites. Il y a une « féminisation générale » de la société et la floraison du dandysme et de l’homosexualité. Key word : histoire humaine sous l’angle biologique. Key names : Darwin, Weininger, Sapphô, Burckardt, Thomas More, les préraphaélites. Key works : Burckardt, la Culture de la Renaissance en Italie. Darwin, De la descendance de l’homme. Weininger, Sexe et Caractère. Sapphô, poèmes. Thomas More, Utopia. Peintures : John Everett Millais, la Mort d’Ophélie. William Holman Hunt, l’éveil de la Conscience. D.G. Rosetti, Beata Beatrix. Patrice Tardieu.
Partager cet article
Repost0
11 août 2014 1 11 /08 /août /2014 17:55
Volonté de femmes d’être émancipées non extérieurement mais intérieurement.
En ce qui concerne « les femmes émancipées », Weininger ne traitera la question ni sur le plan théorique des sciences sociales, ni sur celui politique, juridique et administratif, seulement celui d’un « usage diétético-social ». Il n’aborde pas le désir de la femme « d’être traitée extérieurement sur le même pied que l’homme » mais sa volonté « de ressembler intérieurement à lui ». Après l’exemple de Sapho, il va nous donner quelques modèles de femmes remarquables comme Catherine II de Russie ou Christine de Suède et même « l’enfant prodige sourde-muette et aveugle Laura Bridgman » [ (1829- 1889 ). Je pense que l’on connaît davantage le cas similaire d’Helen Keller ( 1880- 1960 ) grâce au film Miracle en Alabama d’Arthur Penn ]. Il aborde ensuite les femmes célèbres qui ont été connues sous des pseudonymes masculins. Une des plus illustres est George Sand qui s’habillait en homme [ elle s’appelait de son vrai nom Aurore Dupin ] et se comportait en homme avec ses relations masculines elles-mêmes très féminines ! Musset fut « le poète lyrique le plus féminin que le monde ait connu » et Chopin le pianiste et compositeur le plus féminin de l’histoire de la musique. De plus, selon Mérimée, lors de leur première rencontre, ce fut Chopin qui rougit et George Sand qui le fixa du regard et lui fit un compliment d’une voix grave. Daniel Stern n’était autre que la Comtesse d’Agoult, écrivaine qui eut des rapports avec Franz Liszt, lui-même à l’amitié ambiguë avec Richard Wagner qui suscita une admiration passionnelle équivoque de la part de Louis II de Bavière ! Quant à Madame de Staël, « dont l’ouvrage sur l’Allemagne est peut-être le livre le plus intéressant jamais écrit de main de femme », elle eut sans doute des relations intimes avec August Wilhem Schlegel, le précepteur homosexuel de ses enfants ! Enfin George Eliot, autrement dit Mary Ann Evans, selon des témoins, malgré ses « anglaises », ses longues boucles roulées en spirale, manquait de charme et de douceur dans ses mouvements et ses mimiques. Conclusion : toutes ces femmes éminentes ont physiognomiquement une grande part de masculinité. Key word : amour pour des hommes féminins. Key names : Sapho, Catherine II de Russie, Christine de Suède, Laura Bridgman, Helen Keller, George Sand, Musset, Chopin, Mérimée , Daniel Stern, Franz Liszt, Madame de Staël, A.W. Schlegel, George Eliot. Key works : Patrice Tardieu, Jouissance masochiste suprasensible, Sacher-Masoch et Louis II de Bavière, Wagner, Philo blog du 13/07/2013. Weininger, Sexe et Caractère. Visconti, le Crépuscule des dieux ( film, 1972 ). Arthur Penn, Miracle en Alabama ( film, 1962 ). Patrice Tardieu.
Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

Liens