6 octobre 2011
4
06
/10
/octobre
/2011
22:58
La jouissance et l’amour selon Sade et Lacan
Il est un personnage qui éprouve de l’amour, chez Sade, c’est Justine. Elle lutte contre ce sentiment : « Je tâchais de tirer au fond de moi-même des motifs pour étouffer dans mon âme cette malheureuse passion qui la dévorait…mais l’amour est-il un mal dont on puisse guérir ? […]Le perfide Bressac ne me paraissait jamais plus aimable que quand j’avais réuni devant moi tout ce qui devait m’engager à le haïr ». Elle taxe Bressac de « cruel » comme les héroïnes de Racine : « ce cruel s’éloigna et ne tourna plus ses regards de mon côté »; elle lui écrira une lettre où, commente-t-elle, « mon triste cœur y parlait peut-être encore malgré moi en faveur de ce perfide ».
Par contre, tous les « libertins » sadiens opposent radicalement la jouissance à l’amour. Selon le personnage de Gernande, l’amour est un préjugé transmis par la chevalerie qui a accordé une place excessive aux femmes. Un autre déclare : « Il n’y a point d’amour dans mon fait, c’est un sentiment qui ne fut jamais connu de mon coeur » ( Les Infortunes ). Clément soutient que « c’est une chose différente que d’aimer ou que de jouir; la preuve en est qu’on aime tous les jours sans jouir, et qu’on jouit encore plus souvent sans aimer »( Justine ).
En fait, l’amour empêche même la jouissance puisqu’il est basé sur un attachement entre deux personnes et la jalousie envers tout autre qui fait obstacle : « l’amour ne satisfaisant que deux individus, l’être aimé et l’être aimant; il ne peut servir au bonheur des autres », « au bonheur de tous » ( La Philosophie dans le Boudoir );.il y a donc un droit de jouissance de tous les hommes sur toutes les femmes qui ne peuvent objecter chacune qu’elles sont attachées par l’amour ( « cette folie de l’âme » écrit Sade ) à un autre homme.
On connaît la fameuse phrase de Lacan : « Je t’aime, mais, parce qu’inexplicablement j’aime en toi quelque chose plus que toi, l’objet petit a, je te mutile » ( Séminaire XI, Les Quatre Concepts fondamentaux de la Psychanalyse, dernière leçon, leçon XX ). Il y fait référence à son Kant avec Sade et du sacrifice « de tout ce qui est l’objet de l’amour dans sa tendresse humaine ». Rappelons que « l’objet petit a » est l’objet du Désir du Sujet, à jamais perdu, insaisissable, que Lacan a produit à partir du Banquet de Platon qui a pour thème Éros et où l’on trouve le mot « agalma » ( avec un petit a ), le coffret où se cache un dieu ( Séminaire VIII, Le Transfert, leçon XI, §§3&4 ). Il y a donc chez Lacan opposition entre l’amour proprement dit entre deux êtres humains et la jouissance inhumaine qui vise cet objet petit a que l’on ne peut saisir et qui « mutile » autrui.
Lacan écrit parfois « amour » comme ceci (sans l’expliquer ): « a-mur »( le « u » se prononçant « ou » comme dans beaucoup de langues ); c’est que l’objet petit a est derrière un mur infranchissable, alors que c’est lui qui nous meut fondamentalement (Séminaire XIX,…Ou Pire, leçon V ). D’où l’impuissance de l’amour et l’impossible, selon Lacan, d’établir la relation « d’eux », des deux sexes ( Séminaire XX, Encore, leçon I ): « il n’y a pas de rapport sexuel », au sens du désir d’être Un ( retour à l’unité primordiale décrite dans le Banquet de Platon, discours d’Aristophane; Séminaire VIII, leçon VI ).
On voit ici que l’on retrouve l’isolisme de Sade.
Patrice Tardieu
Key word
: jouissance, amour, sentiment, malheureuse passion, l’amour est-il un mal dont on puisse guérir ?, jamais plus aimable que lorsque haïssable, cruel, triste cœur, perfide, libertins sadiens, amour préjugé transmis par la chevalerie, place excessive accordée aux femmes, pas d’amour dans le cœur, chose très différente que d’aimer et que de jouir, aimer sans jouir, jouir sans aimer, l’amour empêche la jouissance, attachement entre deux personnes, jalousie, l’amour ne satisfait que deux individus, l’être aimé, l’être aimant, ne peut servir au bonheur des autres, bonheur de tous, droit de jouissance de tous les hommes sur toutes les femmes , l’amour folie de l’âme , j’aime en toi quelque chose plus que toi, objet petit a, sacrifice de tout ce qui est l’objet de l’amour dans la tendresse humaine, l’objet du désir du sujet, objet du désir perdu, insaisissable, coffret où se cache un dieu, opposition entre l’amour humain et la jouissance inhumaine, l’a-mur, objet petit a derrière un mur infranchissable, objet petit a qui nous meut, impuissance de l’amour, impossible relation entre les deux sexes, il n’y a pas de rapport sexuel, désir d’être Un, unité primordiale mythique platonicienne, isolisme.
Key names
: marquis de Sade, Lacan, Justine, Bressac, Racine, Gernande, Dalville, Roland, Clément, Kant, Platon, Aristophane.
Key works : les Infortunes de la Vertu, Justine, la Philosophie dans le Boudoir, le Banquet de Platon,Séminaires de Lacan VIII, XI, XIX, XX; les quatre concepts de la psychanalyse, le transfert, …ou pire, Encore; Kant avec Sade.
.